Память
Абсолютно не совпадает с тематикой блога, но решил выложить. Думаю, многим будет интересно.
Постепенно темы исчерпались, водка тоже, сходили за добавкой, и после очередного стакана
все почему-то вернулись мыслями к сегодняшним играм. Лешечку и Рогалика
заклеймили позором, безобразнику и провокатору Любимову вынесли порицание.
Отдельно досталось Гошу за то, что не разбирается в футболе. По этой теме
вопросов делалось немало, Знатоку традиционно полагалось футбол любить.
- Ты хотя бы спортивные новости смотри, - посоветовала Ирина.
- Да я не запомню, - отмахнулся Гош. - Мне это не близко. Я даже если
захочу, у меня насчет футбола ассоциативные связи не образуются. Голова - не
компьютер, ей не прикажешь.
- Вообще, удивительная штука наша память, - философски произнес Рогалик.
- Чья бы корова мычала, - фыркнула Ирина. - "Ребята, это Зигмунд Фрейд..."
- Удивительная штука память, - кивнул Гош. - И мы о ней очень мало знаем.
Меня немного этому учили... Вы только представьте, сколько информации она за
доли секунды обрабатывает! И сколько всего хранит! Вот, допустим, решу я с
Лешечкой пойти выпить пива. Думаете, это так просто? Мне потребуется вывести в
оперативную память, во-первых, целый набор звуков и грамматических конструкций.
Во-вторых, данные о том, как выглядит Алексей Попов и какие у него вкусовые
предпочтения. В-третьих, схему города, расположение известных мне пивных баров и
предполагаемый маршрут... Это вам не шутки.
Команда невольно задумалась. У всех присутствующих, несмотря на разницу в
возрасте, образовании и так далее, было нечто общее - способность запоминать и
перерабатывать большие объемы информации.
- В принципе, - объяснил Гош, - у нас такое же деление на оперативную
память и долговременную, как у компьютера. И большая часть того, что мы
воспринимаем, помещается в оперативку, а потом улетучивается. Ну, вот, допустим,
ходили мы сейчас за водкой. Когда считали деньги, проводили несложные
вычисления, работала только оперативная память.А когда выбирали, что именно
купить, уже пришлось обращаться к долговременной, где лежит запись о том, какая
бутылка содержит нормальный продукт. Там десять миллиардов нервных клеток...
- И все о бутылках, - ввернула Ирина.
- Меня вот что всегда интересовало, - вступила Зоя. - Почему я запоминаю
одно и не запоминаю другое? Или запоминаю, но ненадолго?
-- В принципе, информацию можно зазубрить элементарным повторением. Но в
любом случае решение, хранить ее или стереть, вряд ли принимается сознательно.
Понимаешь, Зойка, есть в глубине мозга такое загадочное образование - гиппокамп.
Это коммутатор. Нейроны коры, получая информацию, передают ее гиппокампу. Если
тот ответит, нейроны образуют прочную сеть и информация закрепится, если нет -
впечатление навсегда исчезнет. А вот чем руководствуется гиппокамп, принимая
решение, - до сих пор загадка. Есть мнение, что все дело в эмоциональной
значимости. Если информация имеет эмоциональную окраску, скорее всего гиппокамп
откликнется, например, на имя близкого человека он среагирует. А на имя
какого-нибудь чемпиона мира по плевкам в длину - вряд ли.
- Если он не в тебя плевал, - заметил Любимов.
- Точно. Кроме того, видимо, гиппокамп реагирует на информацию, которая
имеет отношение к тому, что тебе уже известно. Тогда мозг начнет генерировать
ассоциации. Допустим, нейронные цепи Рогалика постоянно замыкаются на
компьютерах, это его работа. Соответственно, все новое, что он узнает по этой
теме, вызовет у гиппокампа отклик и будет помечено как , подлежащее хранению. То
есть каждое новое понятие мы ловим на крючок старых впечатлений. А поскольку
жизненный опыт и прочие обстоятельства у всех разные, то и запоминается одно и
то же каждым отдельным человеком по-своему. Вот, собственно, Зойка, тебе и
ответ.
- Ну, - сказал Лешечка, - за память! Дружно налили и выпили.
- А почему мы тогда запоминаем всякую ерунду? - спросила Ирина. - И
надолго, если не навсегда?
- Наверное, мы просто очень впечатлительные, хотя по некоторым этого и не
скажешь.
- Я ужасно впечатлительный, - пожаловался Рогалик.
- Я тоже, - вздохнула Зоя.
- Наверняка. Поэтому у нас возникает эмоциональный отклик на гораздо более
широкий круг информации, чем у нормального человека. А это ведь как снежный ком.
Нейрон за нейрон цепляется, и пошло-поехало. Чем больше ты знаешь, тем легче
образуются все новые и новые ассоциации. Хотя есть и области, каждому из нас
совершенно недоступные. Я, например, в гробу видел этот ваш футбол. У меня к
нему стойкое отвращение. Или, допустим, стоит мне посмотреть на двигатель
внутреннего сгорания, я сразу пойму, зачем какая штука к нему привинчена. Но
если она будет отдельно лежать - не факт, что я вспомню, как она называется.
Хотя у меня во дворе гниет и разлагается личный автотранспорт, и, как вы
помните, я неплохо с ним управлялся.
"Закон фронтира"
Олег Дивов





